Atradimas atskleidžia Darvino „Bjaurią paslaptį“ apie žydinčių augalų kilmę

Strange Flower

Charlesas Darwinas, kuris buvo apibūdintas kaip „pasibjaurėtina paslaptis“. Ši paslaptis dar labiau pagilėjo dėl nepaaiškinamo neatitikimo tarp palyginti neseno iškastinio įrašo ir daug senesnio žydinčių augalų kilmės laiko, apskaičiuoto naudojant genomo duomenis.

Dabar mokslininkų komanda iš Šveicarijos, Švedijos, JK ir Kinijos galėjo išspręsti galvosūkį. Jų rezultatai rodo, kad žydintys augalai iš tikrųjų kilę iš Juros periodas arba anksčiau, tai yra milijonais metų anksčiau už seniausius neginčijamus iškastinius įrodymus, teigiama naujame moksliniame žurnale paskelbtame tyrime. Gamtos ekologija ir evoliucija. Senesnių fosilijų trūkumas, remiantis jų rezultatais, gali būti mažos suakmenėjimo tikimybės ir anksti žydinčių augalų retumo rezultatas.

„Senovės ekosistemose vyravusių paparčių ir gimnasėklių šešėlyje ilgą laiką gyveno įvairi žydinčių augalų grupė. Tai man primena, kaip gyveno šiuolaikiniai žinduoliai, prieš tapdami dominuojančia šiuolaikinės faunos sudedamąja dalimi“, – sakė pagrindinė autorė dr. Daniele Silvestro iš Fribūro universiteto Šveicarijoje.

Žydintys augalai yra pati gausiausia ir pati įvairiausia augalų grupė pasaulyje šiuolaikinėse ekosistemose, daug daugiau nei paparčiai ir gimnasėkliai, įskaitant beveik visus augalus, iš kurių galima išgyventi. Fosilijos įrašai rodo, kad šis modelis buvo nustatytas per pastaruosius 80–100 milijonų metų, o anksčiau buvo manoma, kad žydintys augalai buvo maži ir reti. Nauji rezultatai rodo, kad žydintys augalai gyvavo net 100 milijonų metų, kol galiausiai pradėjo dominuoti.

„Nors mes nesitikime, kad atliksime tyrimą apie gaubtasėklio kilmę, jis suteikia tvirtą motyvaciją tam, ką kai kurie laiko snark – Juros periodo žydinčiu augalu. Juros periodo gaubtasėkliai yra ne mitinis genomu pagrįstų analizių artefaktas, o tikimasi, kad mes interpretuosime fosilijų įrašą “, – sakė bendraautorius profesorius Philipas Donoghue. Bristolio universitetas Jungtinėje Karalystėje.

Tyrimo išvados pagrįstos sudėtingu modeliavimu naudojant iškastinius įvykius, kuriuos dr. Yaowu Xing ir jo komanda Xishuangbanna atogrąžų botanikos sode surinko iš daugiau nei 700 leidinių. Į šiuos įrašus, kurių skaičius siekia daugiau nei 15 000, buvo daugelio augalų grupių atstovai, įskaitant palmių, orchidėjų, saulėgrąžų ir žirnių atstovus.

„Mokslinės diskusijos jau seniai buvo suskirstytos tarp paleontologų, kurie įvertina gaubtasėklių senumą pagal seniausių fosilijų amžių, palyginti su molekuliniais biologais, kurie naudoja šią informaciją, kad kalibruotų molekulinę evoliuciją pagal geologinį laiką. Mūsų tyrimas rodo, kad šios nuomonės yra pernelyg supaprastintos; fosilijų įrašas turi būti interpretuojamas “, – sakė bendraautorė dr. Christine Bacon iš Geteborgo universiteto Švedijoje.

„Pažodinis iškasenų įrašo skaitymas negali būti naudojamas realiai įvertinti grupės atsiradimo laiką. Vietoj to sukūrėme naujus matematinius modelius ir naudojame kompiuterinį modeliavimą, kad galėtume patikimai išspręsti šią problemą.

Net ir praėjus 140 metų po Darvino galvosūkio apie žydinčių augalų kilmę, diskusijos išlaikė pagrindinę vietą mokslo arenoje. Visų pirma, daugelis tyrimų, pagrįstų šiuolaikinių augalų ir jų genomų filogenetine analize, nustatė, kad grupė atsirado daug anksčiau nei iškastiniai įrašai ir buvo plačiai ginčijama paleontologiniuose tyrimuose. Naujasis tyrimas, kuris buvo pagrįstas tik fosilijomis ir neapėmė genomo duomenų ar evoliucinių medžių, rodo, kad ankstesnis žydinčių augalų amžius nėra filogenetinės analizės artefaktas, bet iš tikrųjų jį patvirtina ir paleontologiniai duomenys.

Bendraautorius profesorius Alexandre’as Antonelli, Karališkojo botanikos sodo, Kew (JK) mokslo direktorius, pridūrė: „Supratimas, kada žydintys augalai iš nereikšmingos grupės tampa daugumos sausumos ekosistemų kertiniu akmeniu, rodo, kad gamta yra dinamiška. Pražūtingas žmogaus poveikis klimatui ir biologinei įvairovei gali labai skirtis nuo tų, prie kurių esame įpratę dabar.

Nuoroda: „Fosiliniai duomenys patvirtina išankstinįKreidos periodas žydinčių augalų kilmė “, Daniele Silvestro, Christine D. Bacon, Wenna Ding, Qiuyue Zhang, Philip CJ Donoghue, Alexandre Antonelli ir Yaowu Xing, 2021 m. sausio 28 d. Gamtos ekologija ir evoliucija.
DOI: 10.1038 / s41559-020-01387-8

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.