„Harvard Crimson“.

search

Anglų profesorius Byronas S. Hurlbutas, 1887 m. klasė, tikrai mėgavosi Harvardo kiemo kraštovaizdžiu. 1901 m. spalio mėnesio žurnalo Harvard Monthly numeryje Hurlbutas rašė, kad pavasarį jis visada laukė „pirmųjų silpnų žalių dėmių, siūbuojančių tarp guobų šakų“. Jo nuomone, ketverių metų nepakako, kad vasarą patirtume „ilgus, pieštuku nuspalvintus saulės spindulius, krentančius per pieveles“, o rudenį – „geltoną ir rudą spalio guobų spalvą“ ir „gebenės liepsną“.

Tačiau 2022 m. negalime patirti spalio guobų geltonumo ar gebenės tamsiai raudonos spalvos: šiandien guobų liko nedaug, o gebenių mažai.

Iš tiesų, XX amžiuje abiems augalams iškilo grėsmė iš skirtingų šaltinių. Natūralūs kenkėjai kankino Harvardo guobas, o universiteto administratoriai, labiau susirūpinę praktiškumu, o ne estetika, pradėjo planą pašalinti gebenes iš šventųjų Harvardo salių.

Universitetas XIX amžiaus pradžioje pasodino guobų, siekdamas pagražinti miestelį ir suteikti pavėsį. Tuo tarpu gebenės atvykimas į Harvardo kiemą yra kažkokia paslaptis. „Harvard Gazette“ spėliojo, kad kraštovaizdžio architektas Charlesas Eliotas jaunesnysis, kurio tėvas dirbo Harvardo prezidentu, 1890-aisiais atnaujindamas kraštovaizdį pasodino gebenes. Iki 1900 m. gebenės plačiai paplito miesteliuose.

Pirmajame XX amžiaus dešimtmečio dešimtmetyje nevietiniai guobų lapų vabalai, žievėgraužės ir leopardinės kandys pradėjo pulti Harvardo kiemo guobas. Kaip 1910 metais apibendrino Bostono miesto entomologas Jamesas W. Chapmanas, Harvardo voverės išvijo paukščius iš kiemo sunaikindamos jų lizdus. „Čia yra jausmų konfliktas, medžiai vs. voverės. Ir rezultatas – daug voverių, mažai paukščių. Mažai paukščių, daug vabzdžių. Daug vabzdžių, mažai medžių “, – piktai rašė Chapmanas. Vis dėlto jis tikėjosi, kad universitetas gali išvengti rimčiausių problemų.

Tačiau kitais metais Harvardo biuletenyje buvo paskelbta, kad kenkėjai paliko klasės dienos medį netoli Holden koplyčios kaip susiraukšlėjusį akmenį. Medis, kuris buvo iškilmių centras iki pradžios, laukė „vaiduokliškų kontūrų“, kol bus nukirstas.

Per kelerius ateinančius metus Harvardo absolventai persodino guobas iš netoliese esančių Kembridžo ir Bostono parkų, kad pakeistų mirštančius medžius, padedami kraštovaizdžio architektūros firmos „Olmsted Brothers“, kurią įkūrė du Centrinio parko dizainerio Fredericko Law Olmstedo sūnūs. Siekdamas pažymėti sėkmingą 1912 m. transplantaciją, poetas Percy Mackaye, 1897 m., Bostono vakaro įraše paskelbė dedikaciją: „Jūsų šakos miršta, bet ne svajonės, kurias jie išaugino. / Jie, kaip nemirtingi aušros chorai, išstumia / Tavo tylų griuvėsį su dainuojančiais numirėliais.

Nepaisant šių pastangų, greitai atkeliaus naujas maras. Olandų guobų liga, kuri naikina medžius, ribodama vandens tekėjimą visoje jų kraujagyslių sistemoje, 1930 m. pasiekė Klivlendą, Ohajo valstiją, gabendama užkrėstus rąstus iš Prancūzijos, ir greitai išplito visoje JAV. Tačiau olandų guobų liga Harvardą pasiekė tik aštuntojo dešimtmečio pradžioje.

1974 m. Harvardas įvertino savo olandų guobų ligos problemą, kaltindamas ją DDT ir transporto priemonių taršos iš Masačusetso prospekto draudimu. Vis dėlto, atliekant daug žadančius tyrimus, kraštovaizdžio dizaineriai tikėjosi, kad kieme galės dar kartą pasodinti guobų.

Deja, tyrimai, kaip padaryti medžius atsparius olandų guobų ligai, nebuvo sėkmingi. Broliai Olmstedai ​​Harvardo kieme buvo pasodinę guobų per arti, todėl grybelis per greitai išplito tarp medžių. Dešimtajame dešimtmetyje problema išaugo iki tokio masto, kad universitetas subūrė komitetą problemai aptarti. Galiausiai komitetas įpareigojo kraštovaizdžio architektą ir dizaino mokyklos profesorių Michaelą R. Van Valkenburgh’ą parengti naują pagrindinį kiemo planą be guobų.

Van Valkenburgh ir medžių konsultantas Peteris Del Tredici nusprendė „atkurti amerikietiškų guobų charakterį primenantį baldakimą – išsaugoti ne tik jų įsimintiną kokybę, bet ir netrukdomus vaizdus visame kieme“, kaip rašė 1994 m. straipsnyje „Arnold“. Arboretumo žurnalas „Arnoldia“.

Pora pasodino 13 skirtingų lajų rūšių ir 11 periferinių medžių rūšių, kad sumažintų priklausomybę nuo guobos monokultūros ir prisitaikytų prie individualaus mikroklimato kieme. Sodinimas buvo baigtas 1994 m., o kritikai iš esmės įvertino projektą ne tik dėl jo įvairovės, bet ir dėl dizaino. Kaip komentavo žurnalas Landscape Architecture: „Pabrėždamas lapuočių medžių lają kaip dangtį ir žemės plokštumos tęstinumą kaip grindis, Van Valkenburghas sutalpino turtingą, bet įvairų kiemo konkrečiam laikui būdingų pastatų asortimentą nesenstančiame ir tvarkingame. kraštovaizdis“.

Tuo tarpu, kai Harvardas sprendė savo Olandijos guobų ligos problemas, Harvardo kraštovaizdžio specialistai pašalino gebenes iš kiemo, nes augalo ūseliai pradėjo daryti per daug žalos pastatams.

1982 m. Harvardas paskelbė metodinį planą iškirsti kiekvieną gebenės vynmedį universiteto miestelyje, kaip dalį pastato atnaujinimo projekto. Studentai šmaikštavo, kad jiems teks ją „nugraužti“, o absolventai niurzgėjo dėl prarastos gebenės estetinės vertės, sudarydami grupę „Save Harvard’s Ivy Today“.

Galiausiai administratoriai nusileido jų reikalavimams. Bet tai buvo tik laikina atgaiva. Paskutiniam Harvardo namo atnaujinimui prasidėjus 2008 m., administratoriai pagaliau įsipareigojo pašalinti paskutinius gebenės likučius.

Taigi Harvardas dabar yra Ivy League universiteto miestelis be gebenės.

Galų gale, nors Harvardo guobos ir gebenės nebėra šiandieninio Harvardo kiemo puošnumo, Hurlbuto vaizdavimas Harvardo kraštovaizdžiui vis dar galioja, nes pavasarį į universiteto teritoriją nusileidžia paskutinį kartą mano bakalauro karjeroje. Nors Hurlbutas manė, kad ištisų ketverių metų universiteto mieste nepakaks, kad galėčiau visapusiškai patirti natūralų Harvardo grožį, mano dveji su puse metų čia buvo per trumpai.

– Žurnalų rašytoją Kendricką N. Fosterį galite susisiekti adresu kendrick.foster@thecrimson.com. Sekite jį Twitter @kenning_f

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.