Naujausias „NorCal“ konservatorių bandymas atšaukti gali atsigauti

Naujausias „NorCal“ konservatorių bandymas atšaukti gali atsigauti

Visiems penkiems Nevados apygardos stebėtojų tarybos nariams tenka atšaukti tai, ką atšaukimo organizatoriai vadina „nusikaltimais žmoniškumui“, įvykdytais per COVID-19 pandemiją.

Atsiminimo organizatorius Calvinas Clarkas paaiškino SFGATE, kad „remdesiviro skyrimas yra nusikaltimas žmoniškumui“, nes pacientams „neteikiama galimybė, kuri ivermektine veikė daugelį metų“. (Remdesivir yra antivirusinis vaistas, patvirtintas Maisto ir vaistų administracijos, skirtas gydyti COVID-19; ivermektinas yra vaistas nuo parazitų, kuris ne kartą buvo paneigtas kaip viruso gydymas, įskaitant neseniai atliktą didelio masto tyrimą.)

Vykstant atšaukimo kampanijai, sklinda grasinimai mirtimi, todėl apskričių pastatuose buvo įdiegtos papildomos saugumo priemonės. Profaniški apskričių pareigūnų išpuoliai per atšaukimo organizatorių spaudos konferencijas buvo užfiksuoti tiesioginių transliacijų metu, o apygardos rinkimų pareigūnai viešai sako, kad jie nerimauja labiau nei bet kada.

Jei visa tai skamba pažįstamai, tai todėl, kad Nevados apygarda yra antroji Šiaurės Kalifornijos grafystė, kurioje konservatoriai, supykę dėl COVID-19 apribojimų, bandė atšaukti apygardos stebėtojų tarybos narius. Anksčiau šį mėnesį Shasta apygardos vadovas Leonardas Moty buvo atšauktas, nes buvo nuspręsta, kad jis nepakankamai nepritarė COVID-19 apribojimams. Moty stebėtojų tarybos kolega Patrickas Jonesas, kuris agitavo už atšaukimą, sakė SFGATE, kad tai, kas nutiko Šastoje, gali būti pavyzdys konservatoriams kitose Kalifornijos kaimo apygardose. (Abiejų atšaukimo kampanijų priešininkai atkreipė dėmesį į tai, kad valstybės ir apskričių sveikatos departamentai, o ne priežiūros institucijos, nustato daugumą diskutuojamų politikos krypčių.)

Tačiau tarp Šastos ir Nevados apygardų yra esminių skirtumų, dėl kurių įmanoma (jeigu nelabai tikėtina), kad atšaukimo pastangos Nevados apygardoje ne tik žlugs, bet ir atsilieps įspūdingai.


Svarbiausia, kad Nevados apygarda yra daug liberalesnė nei Šastos apygarda: 2020 m. prezidentas Joe Bidenas laimėjo 56,2–41,1 proc., o buvęs prezidentas Donaldas Trumpas – 65,4–32,3 proc. Be to, žymiausi Nevados apygardos atšaukimų organizatoriai yra toliau dešinėje nei Šastos apygardos. Jonesas, kovojęs už atšaukimą Šastoje, sakė SFGATE, kad nors jis nėra paskiepytas nuo COVID-19, jis tiki kitomis vakcinomis ir mano, kad kiekvienas turėtų turėti galimybę pasiskiepyti COVID-19 vakcina, jei to nori. Clarkas sakė SFGATE, kad jo sūnus buvo „sužeistas vakcina“ nuo įprastų vaikystės skiepijimų ir kad COVID-19 gali būti „pakartojimas to, kai jie sukūrė ŽIV laboratorijoje ir [World Health Organization] ir [Centers for Disease Control and Prevention] naudojo jį, kad reklamuotų užterštą raupų vakciną Zaire. (Nors gali būti, kad COVID-19 nutekėjo iš laboratorijos, dauguma ekspertų nemano, kad tai tikėtina. Teiginiai, kad ŽIV atkeliavo iš laboratorijos, buvo paneigti, kaip ir sąmokslo teorijos, susijusios su raupų vakcina.)

„Girdime viską, ką galite įsivaizduoti, nuo „Plandemijos“, „vakcinos žudo“, iki pedofilų sąmokslo apygardoje, iki pasaulinio užvaldymo, iki apygardos išperkamos, kad balsavimo rezultatai būtų tokie, kokie jie yra “, – SFGATE sakė Nevados apygardos 1 rajono prižiūrėtoja Heidi Hall. „Nėra sąmokslo teorijos, kurios jie nemylėtų“.

Nevados apygardos prižiūrėtojai Hardy Bullock, Edas Scofieldas, Sue Hoekas ir Danas Milleris.

Tylor Wolfe / Nevados apygarda

Hall yra vienas iš dviejų demokratų penkių asmenų Nevados apygardos priežiūros taryboje. Nors pozicijos techniškai yra nešališkos, ji ir 5 apygardos prižiūrėtojas Hardy Bullock laiko save dviem liberalesniais valdybos nariais, o prižiūrėtojai Edas Scofieldas (2 apygarda), Danas Milleris (3 apygarda) ir Sue Hoek (4 apygarda) laiko save. patys būti konservatyvesniais.

Penki valdybos nariai sutiko stoti vieningai prieš bandymus atšaukti.

„Nors kai kurie nariai yra konservatyvesni, o kiti – liberalesni, visi penki esame labai suderinti, kai reikia priimti teisingus sprendimus piliečiams“, – sakė Bullockas. „Mes tikrai gerai dirbame kartu, o visas valdybos tikslas yra peržengti partizaninę politiką ir tarnauti žmonėms, kuriuos atstovaujame. Esame įsipareigoję tarnauti savo žmonėms ir nematyti, kad kas nors būtų atšauktas.

Hoekas, vienas iš konservatyvesnių prižiūrėtojų, nesutinka su viskuo, ką turi pasakyti atšaukimo organizatoriai. Tačiau ji mano, kad jie kaltę suverčia netinkamoje vietoje.

„Aš iš tikrųjų manau, kad jie atneša keletą pagrįstų taškų“, – sakė ji SFGATE. „Nesakau, kad visi jų rūpesčiai kyla iš oro, bet daugelis to, kuo jie skundžiasi, yra valstybės ir federalinė problema. Mes privalome laikytis valstybės nurodymų. … Man nepatinka nuolat dėvėti kaukę, bet nesu atsakinga už mokyklos COVID taisykles ar kitus dalykus, kuriais jie skundžiasi.

Atšaukimo organizatoriai dar tik pradeda rinkti parašus, tačiau trims jau pavyko įteisinti laikiną suvaržymą, neleidžiantį eiti šalia apygardos rinkimų štabo. Rašytojos padėjėja Natalie Adona SFGATE sakė, kad netrukus po to, kai buvo pateikti dokumentai, skirti pradėti atšaukimo pastangas, organizatoriai įsiveržė pro užrakintas duris į tarnautojo kabinetą, pakankamai stipriai stumdami duris, kad jos atsitrenktų į darbuotoją.

Organizatoriai iki gegužės 31 dienos turi surinkti galiojančius parašus iš 15% kiekvienoje apygardoje užsiregistravusių rinkėjų. Pažvelgus į Kalifornijos valstybės sekretoriaus biuro rinkėjų registravimo duomenis, galima daryti išvadą, kad parašų rinkimas, kaip ir bet kokie galimi atšaukti rinkimai, bus sudėtinga kova daugelyje, jei ne visuose, rajonuose. (Rinkėjai gali pasirašyti peticiją arba balsuoti tik savo apygardos vadovo atšaukimo rinkimuose.)

Scofieldas, kuriam, regis, gresia didžiausias pavojus, atsisakė būti apklausiamas dėl šios istorijos.

Abu Hall ir Bullock teigė, kad net jei organizatoriai kažkokiu būdu surenka pakankamai parašų, kad priverstų atšaukti rinkimus savo apygardose, jie jaučiasi gerai dėl savo galimybių. Bullockas sakė, kad sulaukė didžiulio rinkėjų palaikymo, reaguodamas į naujienų pranešimus, kad, reaguodama į grasinimus mirtimi, apskritis turėjo paskirti prižiūrėtojus papildomą apsaugą ir įrengti apsaugos kameras apskrities sveikatos pareigūnų namuose.

Joshua Spivakas, Wagnerio koledžo Hugh L. Carey vyriausybės reformos instituto vyresnysis bendradarbis ir knygos „Recall Elections: From Alexander Hamilton to Gavin Newsom“ autorius, sakė SFGATE, kad yra didelė tikimybė, kad atšaukimo pastangos Nevados apygardoje paskatins tai, ką jis mini. kaip „atsišaukimo bumerangas“.

„Labai dažnai primena bumerangą žmonėms, kai jie nedirba“, – paaiškino jis. “[Former state Sen.] 2008 m. Jeffas Denhamas buvo atšauktas, tačiau lengvai išgyveno ir netrukus buvo išrinktas į Kongresą. Manau, kad 2022 m. Kalifornijoje pamatysime, kad net jei būtų rimtai stengiamasi palenkti respublikoną prieš Gavin News, tai galėjo būti sabotuota dėl atšaukimo. Nesėkmingas atšaukimas suteikė Newsomui labai gerą ginklą įveikti respublikonus, kai jis gali pasakyti: „Ei, jie iššvaistė visus šiuos pinigus atšaukimui“.

Spivakas mano, kad išaugęs garsių atšaukimo bandymų skaičius daugiausia yra COVID-19 pandemijos pasekmė.

„COVID buvo vienas didžiausių, jei ne didžiausias politikos pokyčių žmonių gyvenime“, – sakė jis. „Uždarymai, verslo pertraukimai, kaukių ir vakcinų mandatai bei mokyklų uždarymas yra viskas, apie ką, jūsų manymu, žmonės norėtų pasakyti. COVID tikrai paskatino žmones aktyvius ir susijaudinusius.

Nors Bullockas, Hallas ir Hoekas pernelyg nesijaudina dėl savo politinės ateities, jie vis tiek nerimauja dėl politinės atmosferos savo apskrityje. Hall teigė, kad ji buvo antisemitinių sąmokslo teorijų taikinys, o visi trys atšaukti taikiniai sulaukė grasinimų mirtimi. Adona sakė, kad jos biuras ruošiasi sąmokslo teorijoms „Stop the Steal“, jei atšaukimo pastangos žlugs. Visų pirma dėl incidento tarnautojo biure ji yra labai budri.

Liberalų prižiūrėtojai Hall ir Bullock teigia, kad juos apmaudu, kad atšaukimas atitraukia dėmesį nuo apskrities valdymo darbo.

„Asmenys, esantys už to, visada yra nusiminę dėl visko ir visko, ką darome“, – sakė Bullockas SFGATE. „Jei tai yra pagalbos fondas COVID aukoms arba pagalbos fondas smulkaus verslo savininkams, jie mano, kad tai netinkama. … Jie nenurodo sprendimų; jie čia tik tam, kad sutrikdytų viešąjį procesą. Aš jų klausau ir elgiuosi su jais oriai ir pagarbiai, bet jie yra nedidelė grupė, o šioje apskrityje yra dar 99 000 žmonių, kurie tikisi, kad jų atstovai pasielgs teisingai.

Hall sutinka su nuomone.

„Tai maža, beprotiška frakcija, ir aš nenoriu, kad jie sugadintų faktą, kad turime neįtikėtinai gražią teritoriją ir išskirtinai gerai veikiančią lentą, o tai yra reta“, – sakė ji SFGATE.

„Galų gale, mes esame nuostabi apskritis.

Redaktoriaus pastaba: ankstesnėje šios istorijos versijoje buvo neteisinga nuotraukos antraštė.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.