Tušti įsipareigojimai pasodinti daugiau medžių neišgelbės Kongo baseino | Klimato krizė

Tušti įsipareigojimai pasodinti daugiau medžių neišgelbės Kongo baseino |  Klimato krizė

Prieš dešimt metų Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja paskelbė kovo 21-ąją Tarptautine miškų diena. Nuo tada kiekvienais metais ši diena buvo galimybė vyriausybėms išpažinti savo meilę miškams ir pabrėžti pagrindinį vaidmenį, kurį miškai gali ir turėtų atlikti kovojant su klimato kaita. Šiemet nesiskyrė.

Praėjus vos porai savaičių po šių metų šventės, buvo paskelbta trečioji Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos (IPCC) šeštosios vertinimo ataskaitos dalis. Ataskaita, paremta tūkstančių mokslininkų darbu, ne tik dar kartą parodė, kad pasaulis dar turi daug nuveikti, kad būtų išvengta visiško klimato žlugimo, bet ir pabrėžta miškų apsaugos svarba. Tačiau jis taip pat apėmė reikšmingą įspėjimą, kad miškų atsodinimas nebūtų suvokiamas kaip panacėja nuo visų klimato krizės sukeltų bėdų.

„Miškų auginimas ir dirvožemio išsaugojimas“, – teigiama pranešime, „padėties nepataisys“. „Medžių sodinimas negali kompensuoti nuolatinio iškastinio kuro išmetimo.“

Tai tiesa. Neįmanoma išeiti iš klimato krizės. Reikia šimtų naujai pasodintų medžių (jei jie net išgyvena), kad sugertų anglies dioksidą tokiu mastu, kaip esami atogrąžų miškai. Atsodinimas taip pat nesustabdo biologinės įvairovės nykimo.

Jei rimtai norime užkirsti kelią klimato žlugimui, turėtume nustoti pykti dėl politikų, kurie kasmet per Tarptautinę miškų dieną pasižada sodinti medžius, ir sutelkti dėmesį į miškų naikinimo prevenciją, ypač ieškant būdų, kaip ištraukti regionus ir bendruomenes iš skurdo nesunaikinant miškų. ir biologinę įvairovę.

Afrikai, kuriai labiausiai kenčia nuo su klimato kaita susijusių ekstremalių oro reiškinių, vandens trūkumo, pakrančių erozijos, vidaus migracijos ir konfliktų, ypač reikia laiku imtis prasmingų veiksmų, o ne tuščius pažadus kurti naujus miškus.

Deja, nepakankamai daroma siekiant išsaugoti brangius žemyno atogrąžų miškus.

Iš tiesų, Kongo baseino atogrąžų miškai, antras pagal dydį pasaulyje, apimantis Kamerūną, Centrinės Afrikos Respubliką, Kongo Demokratinę Respubliką, Pusiaujo Gvinėją ir Gaboną, dėl didelio miškų naikinimo 2100 m. visiškai išnyko. Vien 2020 m. Kongo baseine buvo prarasta daugiau nei 600 000 hektarų (1,5 mln. akrų) pirmykščių miškų.

Ir nepaisant daugybės pompastiškų pareiškimų, pažadų ir susitarimų atsodinti ir apsaugoti, regiono vyriausybės labai mažai deda, kad išvengtų gresiančios katastrofos.

2021 m. spalio mėn. Kamerūno vyriausybė peržiūrėjo savo nacionalinį nustatytą įnašą (NDC), įsipareigodama iki 2030 m. sumažinti išmetamų teršalų kiekį 35 procentais ir užtikrinti, kad miškai – 30 procentų. Tačiau ji taip pat atskleidė savo ketinimą skirti daugiau nei 400 000 hektarų (1 milijoną vienetų). . Prisijungimas prie papildomų miškų ir daugiau šviesos suteikimas ekologiškiems projektams, kurie naikintų miškus atgyjančioje ekonomikoje (pvz., Camvert projektas, kuriuo siekiama pietiniame Kamerūno regione pastatyti didžiulę palmių aliejaus gamyklą, sunaikinant apie 60 000 hektarų nesugadintas miškas).

Po kelių savaičių kaimyninės KDR prezidentas Felixas Tshisekedi ir Jungtinės Karalystės Borisas Johnsonas, atstovavęs Centrinės Afrikos miškų iniciatyvai (CAFI), patvirtino ambicingą 500 mln. USD susitarimą apsaugoti Kongo baseino atogrąžų miškus COP26 Glazge. Johnsonas ir JAV prezidentas Joe Bidenas vėliau pozavo prieš kameras su Tshisekedi, švenčiančiu žingsnį apsaugoti Kongo baseino atogrąžų miškus.

Vis dėlto, vykdydami savo viešųjų ryšių pastangas, lyderiai nepaminėjo, kad norėdami užsitikrinti savo susitarimą iki COP26, jie nusprendė užmerkti akis į KDR sprendimą panaikinti 20 metų galiojusį draudimą teikti naujas medienos ruošos koncesijas – draudimą, skirtą apsaugoti mišką nuo neteisėtumo, korupcijos ir nusikaltimų aplinkai cirko.

Panaši veidmainystė taip pat yra Kongo Respublikoje ir Gabone. Šiose šalyse vyriausybės reguliariai leidžia miškus „teisėtai“ naikinti kirtimu ir kitomis iniciatyvomis, siekdamos kurti darbo vietas, didinti gamybą ir padėti bendruomenėms išbristi iš skurdo.

Žinoma, čiabuvių bendruomenėms, nukentėjusioms nuo miškų naikinimo ir prarastos biologinės įvairovės, nėra jokio skirtumo, ar medžiai šalinami „teisėtai“. Miško biomasėje sukaupta anglis išleidžiama į atmosferą anglies dioksido pavidalu, nepaisant to, ar miškas buvo išmestas į šiukšlių dėžę pagal „tarptautinį susitarimą“, ar ne.

Centrinės Afrikos vyriausybės ir Vakarų donorai mėgsta sakyti, kad miškų naikinimas gali bent jau išbristi iš didžiulio skurdo bendruomenėse. Tačiau mokslas šios politinės retorikos nesilaiko. Paskutinėje IPCC ataskaitoje apskaičiuota, kad vien per ateinantį dešimtmetį dėl klimato kaitos dar 32–132 mln. žmonių atsidurs didžiuliame skurde. Visuotinis atšilimas kels pavojų maisto saugumui, taip pat padidins su karščiu susijusį mirtingumą, širdies ligas ir psichikos sveikatos problemas.

Kol jų kalendoriuose pasirodys kitas meilės miškams festivalis, įskaitant kitą derybų dėl biologinės įvairovės konvencijos raundą, numatytą birželį Nairobyje, mūsų politikai turi galvoti apie alternatyvius būdus, kaip iš tikrųjų ištraukti bendruomenes iš skurdo. Pirmiausia jie turėtų išplėsti švarių technologijų naudojimą, kad suteiktų visuotinę prieigą prie energijos, ir pereiti prie ekologinio žemės ūkio, kad maisto sistemos nesužlugdytų mūsų planetos.

Dabar žinome, kad šalys gali plėsti savo ekonomiką mažindamos išmetamųjų teršalų kiekį. Vienintelis būdas pasiekti tvarų vystymąsi ir panaikinti skurdą Centrinėje Afrikoje yra nutraukti miškų naikinimą ir priimti teisingą klimato politiką.

Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės yra paties autoriaus ir nebūtinai atspindi „Al Jazeera“ redakcinę poziciją.

Bendrasis pokalbių pokalbių kambarys

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.