Žydintys augalai gali būti senesni, nei manyta anksčiau – „ScienceDaily“.

Pasaulinė augalų duomenų bazė atskleidžia žmogaus veiklą – didžiausią augalų bendrijų homogenizacijos variklį – „ScienceDaily“.

Žydintys augalai gali būti senesni, nei manyta anksčiau, sakoma nauja augalų šeimos medžio analizė.

Ankstesni tyrimai rodo, kad žydintys augalai arba gaubtasėkliai pirmą kartą atsirado prieš 140–190 mln. Dabar dokumentas turi būti paskelbtas Nacionalinės mokslų akademijos darbai nukelia gaubtasėklių amžių prieš 215 milijonų metų, maždaug nuo 25 iki 75 milijonų metų anksčiau, nei rodo iškastiniai duomenys ar ankstesni molekuliniai tyrimai.

„Jei tik pažiūrėtumėte į fosilijų įrašus, sakytumėte, kad gaubtasėkliai kilę ankstyvajame kreidos ar vėlyvosios juros periode“, – sakė Michaelas Donoghue iš Jeilio universiteto. „Dauguma molekulinių skirtumų laikų parodė, kad jie gali būti senesni“, – pridūrė Jeilio biologas Jeremy Beaulieu. „Bet iš tikrųjų mes pastebime, kad jie gali būti triaso kilmės“, – sakė Beaulieu. – Tokio rezultato dar niekas nerado.

Jei pasitvirtins, tyrimas galėtų sustiprinti mintį, kad ankstyvieji gaubtasėkliai skatino tam tikrų vabzdžių augimą. Šiuolaikiniai vabzdžiai, pavyzdžiui, bitės ir vapsvos, priklauso nuo gėlių nektaro ir žiedadulkių. „Iškostiniai duomenys rodo, kad daugelis šių vabzdžių grupių atsirado dar prieš pasirodant gaubtasėkliams“, – sakė Stephenas Smithas iš Nacionalinio evoliucinės sintezės centro. Mokslininkai teigia, kad šis tyrimas perkelia seniausius gaubtasėklius atgal, link tokių grupių kaip bitės ir musės. „Jei paimsite mūsų datas ir įtrauksite jas į šių vabzdžių grupių evoliucijos medį, staiga gausite atitikmenį“, – sakė Beaulieu.

Norėdami atsekti žydinčių augalų kilmę, mokslininkai naudojo genetinius gyvų augalų palyginimus ir fosilijų įkalčius, kad atkurtų ryšius tarp daugiau nei 150 sausumos augalų rūšių. Nors jų rezultatai prieštarauja ankstesniems gaubtasėklių amžiaus vertinimams, jie patvirtina kitų augalų grupių vertinimus. „Daugelis gautų datų tikrai atitinka žinomus iškastinius įrašus, bent jau kalbant apie sausumos augalų ir kraujagyslių augalų bei sėklinių augalų kilmę“, – sakė Donoghue. „Tačiau gaudavome daug senesnę gaubtasėklių atsiradimo datą – tokią, kuri iš tikrųjų neatitinka iškastinių duomenų“, – pridūrė Smithas.

Autoriai paaiškino, kad toks molekulinių ir iškastinių įverčių skirtumas nėra negirdėtas. „Mes matome tą patį neatitikimą ir kitose grupėse, pavyzdžiui, žinduolių ir paukščių“, – sakė Donoghue.

Kodėl skiriasi skirtingi požiūriai į gyvenimo medį?

Tyrėjai paaiškino, kad viena iš galimybių yra ta, kad pirmieji žydintys augalai nebuvo pakankamai įvairūs ar gausūs, kad paliktų pėdsaką iškastiniuose įrašuose. „Tikėtume, kad tarp jų atsiradimo ir tada, kai jų gausu, kad jie suakmenėtų, bus nedidelis laikas“, – sakė Smithas. „Diskusija truktų tik kiek ilgai“.

„Įsivaizduokite, kad dega ilgas saugiklis, o tada KABOOM! Vyksta didelis sprogimas. Galbūt gaubtasėkliai buvo tokios saugiklio būsenos“, – sakė Donoghue. „Tačiau sunku įsivaizduoti žydinčius augalus, jei jie taip būtų“, – pridūrė jis.

Kita galimybė, kurią leidžia mokslininkai, yra ta, kad molekuliniai metodai gali būti klaidingi. „Jei gaubtasėkliai atsirado prieš 215 milijonų metų, tai kodėl mes jų nerandame beveik 80 milijonų metų fosilijose? pasakė Beaulieu. „Tai taip pat gali reikšti, kad mūsų datos neteisingos.

„Atlikome geriausią, ką žinome, analizę, kaip atlikti dabartiniais įrankiais ir informacija“, – sakė Donoghue. Tyrėjai naudoja metodą, leidžiantį kintamą evoliucijos greitį visame augalų šeimos medyje. „Atrodo, kad augalų molekulinės evoliucijos greitis yra susijęs su gyvenimo istorijos pokyčiais“, – paaiškino jis. „Senesni metodai daro prielaidą, kad molekulinės evoliucijos greičiai per daug radikaliai nesikeičia nuo vienos evoliucijos medžio šakos į kitą. Nors mokslininkai sugalvojo keletą išmintingų statistinių gudrybių, kad galėtų atsižvelgti į kurso pokyčius, paaiškino Donoghue, problema visiškai neišnyko.

„Kuriame geresnius molekulinius metodus, žmonėms patiktų, jei molekulinės datos atitiktų iškastinio kuro duomenis. Tada visi būtų laimingi“, – sakė Donoghue. „Tačiau vietoj to, kad atotrūkis didėja“, – sakė jis. „Ir galų gale tai gali būti įdomu.“

Grupės išvados bus paskelbtos anksti internete kovo 15 d Nacionalinės mokslų akademijos darbai.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.